Выигранные дела коллегии адвокатов «Егоров и партнёры» в текущем году.
Гражданин пытался развивать бизнес, взял кредит в банке и займ у физического лица, долгое время добросовестно платил, но бизнес стал убыточным, и несмотря на все попытки, вернуть прежний уровень дохода гражданин так и не смог, денег на оплату задолженностей стало не хватать, но он всё равно продолжал частично вносить платежи.
Деятельность организации, существовавшей 15 лет, пришла в упадок, образовались огромные долги за аренду, услуги, а также за поставку сырья для производства.
Симоновский райсуд г. Москвы слишком сильно снизил неустойку по иску дольщика к застройщику о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры.
Недобросовестный должник-банкрот, стремясь вывести залоговое имущество значительной стоимости из конкурсной массы, развелся с женой, от имени которой в Старооскольский райсуд Белгородской области был подан иск об оспаривании залоговой сделки, где бывший супруг иск признал.
Сельскохозяйственная организация обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о признании незаконными торгов по продаже права аренды муниципального земельного участка и просило обязать орган местного самоуправления, который осуществляет распоряжение спорным недвижимым имуществом, заключить с истцом договор аренды, ввиду того, что у истца якобы имеется преимущественное право на заключение данного договора.
Пользуясь тем, что договорные отношения с арендодателем не были должным образом оформлены, организация-арендатор обратилась в суд за взысканием перечисленных на расчетный счет арендодателя денежных средств как неосновательного обогащения.
Недобросовестный застройщик в Арбитражном суде города Москвы заявил требования к доверителю-подрядчику на 178 916 268,01 рублей, в том числе якобы неотработанные авансы, убытки, неустойка.
На основании преюдиции по делу № А40-200788/2019 в Арбитражном суде города Москвы взыскали с недобросовестного подрядчика почти 2 миллиона рублей неустойки за невыполнение работ по договору подряда в срок, что составило 100 % от заявленного.
В судебном порядке узаконили увеличение площади арендованного доверителем здания по результатам проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, не признанное регистрирующим органом г. Москвы за непроведением аукционных процедур в отношении этого здания в увеличенной площади.
Управляющий партнер КА «Егоров и партнеры» добился оправдательного приговора обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.115 УК РФ.
Представляя интересы истца в деле о разделе совместно нажитого имущества адвокатам коллегии «Егоров и партнёры» удалось признать за доверителем права собственности на объект недвижимого имущества, а также взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 322 тыс. руб.
В Коллегию адвокатов «Егоров и партнеры» обратилась Глава КФХ, к которой был предъявлен иск о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Представляя интересы истца в деле о взыскании крупной суммы задолженности, адвокатам Коллегии адвокатов «Егоров и партнёры» удалось урегулировать спор и добиться решения, которое устроило обе стороны.
Представляя интересы ответчика в Арбитражном суде города Москвы по делу о взыскании более 150 млн рублей задолженности, адвокатам Коллегии адвокатов «Егоров и партнеры» удалось добиться отказа истца от своих требований, в связи с чем, судом было вынесено определение о прекращении производства по иску о взыскании задолженности.
Благодаря грамотно выстроенной позиции адвокатов Коллегии адвокатов «Егоров и партнёры», представляющих интересы ответчика в Арбитражном суде города Москвы по делу о взыскании неосновательного обогащения 1,5 млн. руб., нам удалось добиться отказа истцом от заявленных требований, в связи с чем судом было прекращено производство по делу.
Коллегия «Егоров и партнеры» защитила трудовые интересы генерального директора Общества с ограниченной ответственностью.
'