В пользу организации, представительство интересов которой осуществлял Адвокат Егоров А.А. взыскано 95 млн рублей основного долга и 2,7млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный товар.

Общество с ограниченной ответственностью длительное время поставляло специализированному муниципальному предприятию щебень, битум и песок для строительства дорог. Требование о взыскании задолженности было удовлетворено судом первой инстанции. К моменту подачи апелляционной жалобы, в отношении организации должника была введена процедура банкротства, что послужило основанием к полному пересмотру дела в суде апелляционной инстанции. С учетом того, что документы о принятии товара были оформлены ненадлежащим образом и имелась высокая вероятность отмены решения суда, Адвокатом Егоровым А.А. была подготовлены правовая позиция о доказывании факта поставки путем проведения комплексной экспертизы, подтверждающей факт качественного строительства дорог муниципальным предприятием, и как следствие – наличия для этого качественного материалы в необходимом количестве. Ответчик категорически возражал относительно проведения такой экспертизы, что было учтено судом апелляционной и кассационной инстанции, и решение о взыскании долга было оставлено без изменения на основании имеющихся документов.