Адвокаты Коллегии «Егоров и партнеры» успешно отстояли позицию финансового управляющего в деле о банкротстве. Обособленный спор по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной после отказа в удовлетворении судами первой и апелляционной инстанций, кассационным судом был направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В Арбитражном суде города Москвы рассматривается дело о банкротстве гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. Финансовым управляющим было выявлено, что менее чем за год до принятия судом заявления о признании должника банкротом, должником в пользу своей матери было отчуждено транспортное средство, которое являлось единственным принадлежащим ему имуществом, за счет реализации которого возможно погасить задолженность перед кредиторами. Финансовым управляющим в арбитражный суд было подано заявление о признании указанной сделки недействительной. После длительного рассмотрения заявления в Арбитражном суде города Москвы, финансовому управляющему было отказано в удовлетворении заявления. Определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной было обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд, где финансовому управляющему также было отказано. Судами первой и апелляционной инстанции на протяжении рассмотрения обособленного спора по делу были проигнорированы доводы о том, что сделка была заключена между близкими родственниками (сын и мать), а также в качестве допустимого доказательства судами был принят совершенно очевидно подложный договор комиссии, заключенный между теми же лицами, оригинал которого так и не был представлен суду. На судебные акты первой и апелляционной инстанции была подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Московского округа. По результатам рассмотрения кассационной жалобы, с участием адвокатов коллегии, обособленный спор по заявлению о признании сделки должника недействительной, был возвращен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.